北京最好的白癜风医院是哪家中央：台湾理盲滥情的怪现象
据媒体报导，气象局预报中心主任吴德荣有退休倦勤之意。吴德荣之所以有不如归去之感，用他自己的话来说，就是“台湾社会理盲又滥情，再怎么宣导也没用。”奇怪的是，吴德荣没表示倦勤之前，各界好像对气象预报批评不断，“监察院”也要约谈调查，等到他想要退休，好像他又成了难得的专业人才。这种理盲滥情的怪现象，对台湾社会来说，是祸不是福，值得省思。 吴德荣并不是个案，“刘内阁”也是一个典型的例子。八八水灾一来，“刘内阁”饱受舆论抨击，媒体一面倒要求“刘揆”下台负责，但细数这些批评，很多不具专业，甚至是谬误，尤其是拿水灾与地震相比，高唱黄金七十二小时的媒体名嘴。等到“刘内阁”总辞了，又突然出现了婉惜之声，让人莫名其妙。事实上，“刘内阁”处理国际金融风暴，应对沈稳有方，不仅稳定了民心，也让经济开始复苏，但在八八水灾期间，这些功业好像成了微不足道的小事。 这种理盲又滥情的怪现象，为什么对台湾是祸不是福？首先，所谓的理盲，就是不讲专业之意。换言之，外行人用外行的标准来要求内行人的门道，不仅如此，内行人不论如何说明，外行人就是不肯接受，还自以为是。不少人可能以为，只要大多数人支持的事情或言论，就是对的，正确的。这是一种把民主无限上纲的现象，说白了，就是民粹。 气象预报有其专业性，截至目前为止，根本没有人可以精准地预测天气，但是社会各界好像容不下一点点的错误。诚如气象局所说:“报对了，没有人记得；报错了，没有人忘记。”在这种氛围下，讲求专业的人，怎么能不心寒？ 还有一个例子，就是前“卫生署长”林芳郁，在*奶粉事件时，因为订定的标准被一些非专业的媒体强烈质疑，导致他下台，但事后大家才发现，根据当前的科技水平以及国际标准，“卫生署”订定的标准值并不离谱。仅管如此，一位优秀的专业人才还是离开了岗位。 其次，所谓理盲滥情，是指社会充斥了速食式的情绪性言论与思维。在“立法院”内与媒体上，听不到理性的对话，而是*同伐异的情绪性言辞。以媒体而论，亦有颜色之别，而且经常隐藏立场于报导之中，或夹评论于叙事之中，甚至曲解事实或造假事实，藉此误导读者。除此之外，很多事件发生之后，很多媒体，乃至于学者，不经周密之查证，甚至不了解事实原委，即随意评论是非。这种速食式的情绪反应，让很多人觉得很无奈，甚至不知如何说明，有秀才遇到兵的委曲感。 在这种情况下，人才根本不敢进入公部门服务，等于形成一种反淘汰的现象。这一次“内阁”改组，已略见人才难觅的情况，下一次如果再改组，恐怕会每况愈下。对台湾社会来说，这种现象当然是祸不是福。可悲的是，媒体本身就是祸源之一，读者与观众如果不督促，所有的反省只怕也是狗吠火车而已。
